#SierraGordaOnLine
Al manifestar un firme compromiso con la defensa de la soberanía nacional pero bajo un principio de estricta legalidad, la diputada Adriana Meza Argaluza externó su voto en contra de la minuta de reforma constitucional que pretende incorporar la "intervención o injerencia extranjera" como una nueva causal de nulidad en los procesos electorales, argumentando que la propuesta adolece de vaguedad y debilita la certeza jurídica de los comicios.
Desde la tribuna del Congreso del Estado, la legisladora aclaró que el sentido de su voto no responde a una discrepancia con el objetivo de salvaguardar al país de intromisiones externas, principio que su fuerza política respalda plenamente, sino a las graves deficiencias técnicas y conceptuales presentes en la redacción del texto reformado. Advirtió que la enmienda constitucional carece de una definición precisa sobre qué conductas constituyen exactamente una injerencia, omitiendo además los criterios jurídicos y objetivos indispensables para su correcta acreditación ante las autoridades correspondientes.
Meza Argaluza alertó que cualquier causal de nulidad en la materia debe regirse de forma estricta por los principios de excepcionalidad y objetividad. Afirmó que de mantenerse una redacción abierta y ambigua, se corre el inminente riesgo de abrir la puerta a interpretaciones discrecionales por parte de los tribunales, lo cual generaría incertidumbre jurídica en el sistema democrático y pondría en riesgo la estabilidad de la voluntad ciudadana depositada en las urnas. Finalmente, reiteró que la agenda del PRI mantendrá como prioridad la defensa de la soberanía, en equilibrio constante con el respeto a la institucionalidad y la legalidad.
#PoderLegislativo #Querétaro #ReformaConstitucional #SoberaníaNacional #PRI #LXI_Legislatura #DerechoElectoral
